Список форумов Militarizm Militarizm
Игровой сервер "Милитаризм"
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Итоги теста Мили-2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Militarizm -> Полководец
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
699622
Генерал


Зарегистрирован: 24.10.2006
Сообщения: 249
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: 18:46 17 Апр 2009    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Akzium писал(а):

Ну, прежде всего, не стоит рассматривать в Полководце города именно как производственные базы. Все верно, один город не может быстро произвести пехотный полк. Но именно города являлись местами концентрации маршевых подразделений и пунктами переброски техники с заводов. Поэтому здесь, я считаю, термин производство не совсем подходит. В городах ФОРМИРУЮТСЯ подразделения...

Не соглашусь. В таких городах, как Смоленск, Вязьма и подобных прифронтовых городах воинские части не формировались.
В маршевые пополнения почти всегда распределяются для пополнения существующих частей и подразделений. Т.е. маршевые пополнения - это не боевые части и подразделения, следовательно - не "юниты" в нашем понимании.
Подразделения и части формируются в тылу. Неоднократно читал, что на подготовку одиночного бойца уходит две недели, на сколачивание подразделения - неделя, на сколачивание части - еще неделя. Итого - минимум месяц на формирование воинской части, такой как пехполк. Про другие типы подразделений я вообще молчу. Максимум, что можно было сформировать "на месте" - это ополчение, рабочие батальоны и тп. И то, если верить Исаеву, почти всегда ополченческие части имели не менее месяца на "сколачивание" - их использовали как рабсилу для подготовки рубежей обороны, отводя для подготовки следующего рубежа при приближении линии фронта. Наверное, бывали и исключения (особенно - в Ленинграде), но все равно ФОРМИРОВАНИЕ ополченческих частей относится только к крупным индустриальным центрам - Москва, Ленинград и тп.
Насчет техники - ну дык мы и так не учитываем количество и местонахождение техники, которую везут на пополнение потерь. Т.е. если считать, что из той техники, которую везут для восполнения потерь в действующих частях, можно формировать новые части, то чем же тогда восполнять потери?

Цитата:
Проблемы запретить строительство нет, но тогда игроки останутся вообще без пополнений - заменить разбитый автобат (артиллерийский, пехотный и т.д.) будет нечем в принципе.


Но ведь так и было в реальности - пополнить потрепанный полк можно, создать "на месте" - нельзя. Приведите примеры - когда и где в прифронтовой зоне ФОРМИРОВАЛИ полки? За несколько дней!?

Цитата:
Городов (именно в смысле пунктов формирования подразделений) должно быть немного, но ИМХО, они должны быть обязательно.


Ну, не считаю этот вопрос таким уж принципиальным, но мое мнение - таких пунктов ФОРМИРОВАНИЯ частей и подразделений быть на карте не должно. Почему? Если можно строить войска, то игроки начинают "поднимать" города и пытаться играть в развитие. Для партий "полководца" это совершенно нереалистично - мы получаем мотивацию, которой не было в реальности, и поэтому принимаем решения, которых в реальности не принимали генералы ркка и вермахта. А это влияет на реалистичность - те или иные решения реальных генералов становятся непонятны...
В качестве примера могу привести партию "мини-полководца" "Вязьма41-2" - восточные отступили в центре, позже - на севере, а на юге атаковали, идя на риск. Критический момент наступал где-то в районе 10-го хода - наступление западных в центре могло привести к прорыву в глубокий тыл. Если б к этому времени города в тылу не были "подняты" до 80-100% (т.е. уже могли формировать каждые два-три хода по нескольку пехполков), то неизвестно, как бы повели себя восточные дальше. Возможно даже, что наступление на юге было бы остановлено.
В реальности красные командиры не имели возможности каждые два-три дня формировать в прифронтовой полосе по нескольку пехполков, поэтому и вели себя несколько по-другому.

Цитата:
Цитата:
Хм. Смотря для каких типов войск. К примеру, для рзб город - самое то.

А еще пример? Wink

Склад. В городах должны размещаться склады со слабеньким пво - тогда на больших сценариях города будут очень и очень нужными и ценными. Можно бонус защиты еще увеличить для складов в городах-поселках
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Militarizm -> Полководец Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB