Militarizm

[jerzy]

[Hoth]

Есть такой вариант: за потерю штаба назначать штраф по ходу за уровень. Например, штаб1ур - 1 ход пропуска, штаб3ур - 3 хода, 5ур - 5 ходов.
При этом, новые штабы не выдавать, а после потери последнего выставлять поражение.

[jerzy]

эт в смысле, у меня как у игрока будет пара штабов - штаб1 и штаб5. И, соответственно, штрафы.. ну, выглядит логично, как по мне

[окдейл]

Вопрос, а что с танками делать будем?
Без штаба 10 уровня реанимировать их просто не возможно, не будет штабов можно вообще танки на поле не выставлять, штаб 10 уровня танки чинит очень слабо. а уж 5 нужно будет вообще кучу времени на ремонт убивать.
Может стоит танки как и авиацию сделать вне моральными?

[Hoth]

Войска сторон.

Соблюдается историчность и баланс. Как-нибудь, можно 100% историчный состав сделать, но трудность в поиске названий подразделений у Союзников, а также предполагается, что у них войск больше было (хотя возможны сюрпризы при исследовании).

Итак, войска сторон. Всего 7 слотов на каждую.
Итальянцы: СК+СК+ТК - 3 слота.
Немцы: ПД+ТД+ЛФ - 4 слота (ТД занимает 2 слота).
Англичане: АНЗАК+АНЗАК+АНЗАК+БртБр+БртБр+БртБр+РАФ - 7 слотов (3пех+3танк+ВВС).

Размещение войск следующее.
1. Тобрук: гарнизон из АНЗАК+БртБр в окружении СК+СК, ТК в резерве южнее.
2. Солум: АфрикаКорп из ПД+ТД против 8А (30 и 13ак, в каждом АНЗАК+БртБр).
3. ВВС дислоцируются в тыловых городах.
Размещение войск исторично, карта Ливии подправлена по топокартам Солума и Тобрука.

С Уважением.

[jerzy]

[Casio]

Мне это не нравится.
Че-то много войск на одного игрока получается. Меньше чем 4х4 играть не рекомендую.
Что это за ерудна с заменой одного игрока на другого при гибели штаба. Идея хороша когда игроков хороших много. А пока рекомендую при гибели штаба не замену/поражение, а штрафы. Как в ПП6: Ливия было. 3 тура, 10 туров, поражение.
И вообще, что это за маразма - менять игроков во время партии. Игрок начал партию - он ее должен довести до конца, какой бы конец ни был.

По танкам - Окдейл нанюхался пороху в Голоде. Там у него 6 танков 3 уровня. 3 из них побитые. Так у него проблемы с их ремонтом большие. Вот он и пишет то, о чем голова болит. Я с ним, кстати, согласен насчет танков - с ними нужно что-то делать: или мораль убирать, или новые тактические приемы придумывать. Так, как мы их сейчас воюем, ими воевать совершенно невозможно.

Я согласен, что пехота может в атаку при больших потерях и не пойти. Но о подобных случаях в танковых войсках я не слыхал. Сомневаюсь, что они возможны.

С ув.

[Hoth]

Большие Игры Полководца проходят на 10 участников. При 5х5 войск, возможно, даже мало - чуть больше, чем по слоту на игрока (слот ВВС не считаем).

Вот схема.

Внизу расположены 13-й и 30-й корпуса 8-й армии. Пехдивизии: 1-я Южноафриканская, 2-я Новозеландская, 4-я Индийская. Бронетанковые бригады: 22-я, 4-я, 7-я.
Им противостоят: ДАК, 20-й мехкорпус, 21-й пехкорпус и части 10-го пехкорпуса.

По ШТАБ определились - выставляются штрафы по уровню, а при потере всех штабов - поражение.
По морали танков. Танки убегают не то, что при потерях - при сильном противотанковом огне. Танкисты - самые нервые по результатам специсследований Испанской войны. Именно им ввели вино-водочный апперитив для снятия стресса. Даже в мемуарах(!) описаны отражения танковых атак, когда панзеры разворачиваются и убегают.
Что касается их ремонта - некоторые команды сводят штабы в одну рембазу и координированно чинят технику. Полевой ремонт танка "своими силами" нереален - ни запчастей, ни техников. Только на центральных рембазах. С этой т.з. все реалистично.
С Уважением.

[Casio]

Вау, а как Вам это удалось???

Я тож хочу...

Адмиииииин!!! Как картинки размещать?

[Hoth]

[jerzy]

немного поразмыслив соглашаюсь. Да, было бы неплохо сделать разные коеффициенты морали для разных юнитов. Пехоту проще напугать, чем танк.Хотя и танкистов тоже реально напугать потерями - они же тоже люди. Однако не уверен, что это можно сделать без внесения изменений в код. А раз вносить изменения - значит нужно опять тестить

про убитые штабы. Да, нужно штрафовать пропуском ходов, а потом опять ставить игрока на карту. И да, после третьего ранения - игрока хоронят

картинки можно вставлять - посмотри вверху кнопочки управления сообщениями есть

[Hoth]

Сценарий разослан, со сторонами определились (кстати, как само-собой это получилось, видимо, Тобрук41 видится всем как продолжение Ливии41 - пытаемся отогнать Роммеля назад;)
Создание партии планируется на воскресенье, к этому времени хорошо бы обсудить правила. Высказывайте предложения.
Пока ясно, что игра будет идти либо до захвата всех городов, либо до уничтожения всех штабов, либо до потери ГЕНШТАБа. Десантов не будет. Можно добавить несколько дополнительных унит, типа гренадер, командос или сау (но желательно, чтобы все исторично было).
Автозапуски предлагаю 3 раза в неделю, как удобно ГМу. Порядок разрешения споров предлагаю как в ПП6 (впрочем, здесь пусть ГМ решает).
Все другие вопросы - к ГК сторон и ГМу.
С Уважением.

[Casio]

[IvanIlich]

Я предлагаю не штрафовать за ШТАБы 1-го уровня. Дело в том, что первоуровневые ШТАБы можно строить самому, поэтому потенциально у игроков может быть разное количество пропусков. Можно ШТАБы-1 называть рембазами, а те, которые более высокого уровня (собственно ШТАБы соединений, подразделений) пусть также нельзя будет передавать союзникам, тогда по пропускам все будут равны.

[jerzy]

рембазы (1-2ур) являются рембазами и при потере этого юнита игрок обязан кусать локти, но не более